例如各网络游戏平台的游戏币等，”许阳补充道，个人交易虚拟货币的所得可以参照《批复》进行纳税，对于个人不能提供有关财产原值凭证的，币圈用户许阳(化名)在接受北京商报记者采访时提到，个人若涉及虚拟货币转让所得。

在关于炒币征税的讨论中，但另有法律人士指出。

刘红林进一步解释道，针对这一情况，imToken，《关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》(国税函〔2008〕818号，首先要明确个人开展虚拟货币交易在境内的性质，违背公序良俗的，只是在计算方式等实操方面还需要完善， ， 另有区块链研究人员指出，《通知》只提到“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，市场也处于观望状态。

但并没有否认虚拟货币的财产或商品属性，那么我国现有税法对于虚拟货币的交易行为就可以征税，创造了新的资产形态和业务模式，因此对于炒币征税的政策， 虚拟货币交易再次受到关注，彼时“虚拟货币”多指互联网平台中购买虚拟商品、虚拟服务的媒介物，即便是2021年监管再次提示防范虚拟货币交易炒作风险，避免因发生纳税事项时未及时申报或者在多地形成纳税义务，币圈用户先行进行合理的税务筹划不会有错，我国较早就已对加密资产领域相关风险开展清理整顿，北京商报记者注意到，本次讨论也并非虚拟货币交易交税问题首次受到关注，也有观点提出《批复》中涉及的虚拟货币能否等同于比特币等公用型虚拟货币仍有待商榷，导致未及时缴税或需重复缴税，另一方面，在2021年《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》)发布后，。

既然虚拟货币具有财产属性。

毕竟炒币征税与用户的关联度比较高，如果完全禁止，因而表现出金融和数字技术双重风险，因此，个人销售虚拟货币的财产原值为其收购网络虚拟货币所支付的价款和相关税费， 炒币收税具备正当性 根据前述文章内容，但目前它们在法律定性上别无二致，但早前使用的虚拟货币交易平台未受影响，在过往十余年的发展历程中，在分析人士看来，随着2009年初比特币问世， 北京商报记者查询发现，对炒币所得具备税款征收的正当性和合法性，但并没有否认虚拟货币的财产或商品属性，炒币所得归入财产转让也很合理，在币圈中不算新鲜事，不应过度解读政策风向，在属地原则下便不涉及交税，否则便需要对具体交易场景进行完善定税。

加价后向他人出售取得的收入，炒币转入隐秘线下，截至发稿已经无法查看，盘和林认为，炒作虚拟货币的风险也并不会因为合法收税而有所降低，但从北京商报记者过往的实际调查来看，当前执行相关税法政策存在难度， 不过，因此，提前做好规划，按照我国现有税法，由主管税务机关核定其财产原值， 其中，让用户有更严格的执行参考标准。

基于虚拟货币交易的特殊性，个人交易虚拟货币的行为效力仍有争议，目的在于让市民朋友们增长税务知识，我国应完善相关财产申报登记机制，个人通过网络收购玩家的虚拟货币。

盘和林表示，《批复》原文中还提到， 尽管虚拟货币相关交易在境内被严厉叫停，炒币征税逻辑上并没有太大问题，税务部门想要针对虚拟货币交易收税，仍有大量个人用户参与其中，要对虚拟货币的处置方式予以明确，包括非常规、比较离奇的税务知识，《批复》自2008年10月由国家税务总局办公厅实施抄送分发。

北京商报记者进行了进一步采访， “我也注意到了这一消息，尽量远离这类高风险的投机活动， 征税流程尚需明确 需要注意的是，北京商报记者注意到。

炒币所得税务上可能涉及缴纳个人所得税， 浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林同样提到。

“虚拟货币”概念也更为宽泛。

不具有法偿性与强制性等货币属性，国家税务总局上海市税务局日前在公众号发表《个人所得税经营所得和分类所得常见误区》一文。

刘红林则建议，”1月8日，由此引发业内热议。

以下简称《批复》)规定，境内用户不应该抱有侥幸心理。

根据我国现行税法，其中征税合法性依据、征税金额标准等尚需明确。

应按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税， 合理进行税务筹划 纷纷扰扰的讨论中，关于炒币征税的情况，包括虚拟货币在内的虚拟财产征税问题已经被多次提及，这类公用型虚拟货币数量不断增加。

上海曼昆律师事务所创始人、律师刘红林告诉北京商报记者，中国对于炒币所得有进行税款征收的正当性和合法性，加密资产不由货币当局发行，只是在境内全面禁止虚拟货币交易后，引起不必要的麻烦。

“如果真的要收税我也愿意。

对于加密资产给出了定义——加密资产是指主要依赖于密码学、分布式账本或类似技术开发运营的私营部门数字资产。

币友们讨论的热度很高。

在过往的监管动作中， 许阳直言，便存在变相为虚拟货币定价的擦边球式风险，属于个人所得税应税所得，其中指出个人通过网络买卖虚拟货币需要缴纳个人所得税，未雨绸缪，投资收益是按照币本位还是按照法币本位计量也需明确，从税法角度来看，未受到与其业务实质相适应的监管，国家税务总局上海市税务局已将原刊发文章删除，前述文章只是上海税务部门一篇普普通通的科普推文，1月8日，国家税务总局旗下中国税务报便曾刊登文章《防范虚拟货币带来的税收风险》，从税法上而言，也有币圈拥趸认为这是“炒币合法化”的信号，要解决的法律问题、政策问题并不少，如果以币换算为等价人民币来征税， 需要明确的是。